ЕМИТОВАНО 950 ЕМИСИЈА
У уторак, 6. августа, емитовали смо 950. емисију Завичај - СЛОБОДНА КРАЈИНА.
У току је љетња пауза, у складу са програмском шемом емитера, када су у питању ауторске емисије.
Настављамо 10. септембра 2024.
Свако добро, у здрављу живјели!
РАДИО ЕМИСИЈА „ЗАВИЧАЈ – СЛОБОДНА КРАЈИНА“
Аутор: Сава Ј. Смољановић
ИНИЦИЈАТИВА
О ОБЈЕКТИВНОМ ИЗВЈЕШТАВАЊУ О КРАЈИНИ И КРАЈИШНИЦИМА
Приликом извјештавања о Крајини и Србима Крајишницима, посебно на годишњице великих страдања, један број медија у Србији, штампаних и електронских, сајтова, портала и на друштвеним мрежама, пишу бројне неистине или полуистине.
У ауторској радио емисији „Завичај – Слободна Крајина“, у 18 година постојања и преко 900 емитованих једносатних емисија, бројних интервјуа и гостовања релевантних саговорника у емисији, трагања за истином о Крајини, дошао сам до сазнања, која желим подијелити са вама и то крајње добронамјерно.
1. Хрватска се од заједничке државе, СФРЈ, одвојила насилно, противуставно и противзаконито.
2. Срби у Хрватској, као конститутивни народ, имали су право да не пристану на такво отцјепљење.
Зато су тражили и имали су право да траже да остану у остатку wЈугославије, по аналогији: ако Хрватска излази из Југославије, ми ћемо изаћи из Хрватске са оним територијама које смо унијели у заједничку државу Хрватску.
3. По резолуцији 743 Савјета безбједности УН (Венсов мировни план), Република Српска Крајина је била заштићена зона УН.
Размјештене су и мировне заштитне снаге УНПРОФОР, са циљем да се успостави мир, а затим постигне мирно политичко рјешење.
Са српске стране, Југославија је била гарант спровођења тог плана.
4. УН нису извршиле свој мандат који им је повјерен.
Није постигнуто мирно рјешење, већ су Срби брутално протјерани.
5. СФРЈ а касније Савезна Република Југославија није извршила свој мандат.
Мировни план који је потписала, није спроведен.
6. Хрватска је више пута, од 1991.-1995. брутално, војнички, напала РСК, заштићену зону УН.
Сваки пут је починила ратне злочине, убијајући цивиле, заробљене војнике и полицајце РСК те палила и систематски уништавала српска села.
7. У коначној агресији на Крајину, августа 1995. Хрватска није била сама и не припадају само њој „заслуге“ за слом РСК.
Њени коалициони партнери у прогону Срба из Крајине су били:
НАТО (САД),
страни плаћеници,
Армија БиХ (5. Муслимански корпус, Бихаћ),
ХВО (Хрватско вијеће одбране, хрватска војска у БиХ),
Народна одбрана АП ЗБ (Војска Фикрета Абдића, другог дана офанзиве на Крајину прешли на страну 5. Муслиманског корпуса),
UNCRO, снаге УН, ставиле се на располагање Хрватској, а од раније, још као UNPROFOR, као „заштитне снаге“ Хрватској достављали обавјештајне податке.
Војска Југославије и Војска Републике Српске биле су уздржане, нису пружиле војничку помоћ РСК у складу са раније усвојеним Ратним планом.
8. Срби из Крајине СУ ПРИХВАТИЛИ мировни план „З-4“!
Углавном се спинује јавност, како напада на Крајину неби било да су Срби прихватили мировни план „З-4“.
Истина је слиједећа: Скупштина РСК није разматрала приједлог тога плана и то по налогу Слободана Милошевића. Дакле, Скупштина га није ни прихватила, ни одбацила, већ га није разматрала и то по налогу.
Дан прије напада, 3. Августа 1995. знајући да ће одбијање тог плана бити алиби за напад, у Женеви, гдје су у току били мировни преговори, уз посредовање Међународне заједнице, шеф преговарачког тима из РСК, генерал Миле Новаковић, прихватио је тај приједлог као полазну основу за даље преговоре, саопштио то посредницима и касније бројним новинарима, а касније то казивао гостујући у Емисији Завичај.
Истога дана, исто то, у Београду у америчкој амбасади, др Милан Бабић, тада у својству предсједника Владе РСК, то је саопштио америчком амбасадору.
Да РСК прихвата мировни план „З-4“!
Америчка државна секретарка Медлин Олбрајт, унаточ томе, дала је знак да Хрватска војно окупира Крајину и ујутро је отпочео свеопшти напад.
Али, до данас се јавно говори и пише да Крајишници нису прихватили понуђени план, и да је тај план био „држава у држави“, што опет није тачно.
9. Тзв „Брионски транскрипти“ доказују да је Хрватска имала ГЕНОЦИДНУ НАМЈЕРУ, „да Срби нестану“
10. Није тачно да је Крајина пала за један дан.
Унаточ наредби о повлачењу, а посебно повлачења Корпуса специјалних јединица, на Кордуну и Банији је пружена систематична и организована одбрана, у складу са плановима одбране.
Хрватски генерали и министри су касније признали у ТВ анализама, да су првога дана напада на Крајину, само на подручју Баније и Кордуна имали преко стотину мртвих.
Владала је паника и расула, па су хитно довели из Осијека, искусног, бившег ЈНА генерала Петра Стипетића да стабилизује фронт.
Дио технике и људства 21. Кордунашког корпуса је пао у окружење, управо зато јер се није повлачио, већ пружао отпор.
Војна техника је остала Хрватској а људство опет договором Београда и Загреба је пропраћено ауто-путем до Србије.
Медији у Србији су сву кривицу за пропаст Крајине пребацили на Крајишнике, правдајући издајничко понашање тадашњег руководства. Блатили су нас, да смо кукавице и издајници, да се нисмо борили, да нисмо издржали ни један дан. Иза тих лажи стајали су они, који су читаво вријеме рата управљали нашим животима, па нас немилице напустили.
11. Исход рата и судбина Крајине и Крајишника, договорена је раније, тајним договором Туђман – Милошевић.
12. Крајина није престала да постоји августа 1995.
Дио РСК, Источна Славонија, Барања и Западни Срем, мирно је реинтегрисана у државно правни систем РХ, у периоду који је трајао до 15. Јануара 1998.
Све до тада, једним дијелом је постојао и суверенитет РСК.
13. Припадницима Српске војске Крајине у Србији није признато учешће у рату, што представља дискриминацију према њима.
Активним војним лицима Војске Југославије, који су били на командним и другим дужностима у саставу Српске војске Крајине, признато је учешће у рату у Крајини и ратни стаж у дуплом трајању, војницима који су извршавали њихова наређења, није.
14. Посљедњи војник Српске војске Крајине, Живко Кораћ, родом из Великог Шушњара на Банији, пружао је отпор, наоружан и у униформи СВК, до 14. Јануара 2001, када је окружен прогониоцима, активирао бомбу и убио сам себе.
СЛАВА ХЕРОЈУ КРАЈИНЕ!
Хвала на вашој пажњи.
С поштовањем!
О Илиндану, 2023.
Сава Ј. Смољановић
Аутор „Емисије Завичај – Слободна Крајина!
Данас, на Илиндан, упутио сам на стотињак имејл адреса, слиједећу иницијативу, коју сам предложио а усвојио је научни скуп
"САВА МРКАЉ - РЕФОРМАТОР ЋИРИЛИЦЕ"
који је одржан у манастиру Крушедол, 24. јуна ове године.
Допис је послат електронским, интернет и штампаним медијима у Србији, државним институцијама, те удржењима новинара и новинским агенцијама.
Текст гласи:
УДРУЖЕЊА ГРАЂАНА
ФОНДАЦИЈА „КРАЈИШКИ КУЛТУРНО-ИСТОРИЈСКИ ЦЕНТАР“, Београд
„МАТИЦА СРПСКА У ДУБРОВНИКУ“, Ветерник
„БИОЦЕНОЗА“, Крушедол
РАДИО ЕМИСИЈА „ЗАВИЧАЈ – СЛОБОДНА КРАЈИНА“, Рума
С В И М А
КОЈИ ЈАВНО ГОВОРЕ И ПИШУ О
КРАЈИНИ И КРАЈИШНИЦИМА
И Н И Ц И Ј А Т И В А
О УПОТРЕБИ СРПСКОГ ЈЕЗИКА У ЈАВНОМ ГОВОРУ
О КРАЈИНИ И КРАЈИШНИЦИМА
У години САВЕ МРКАЉА, реформатора српског језика и ћирилице, претече Вука Стефановића Караџића, када обиљежавамо 240 година од његовог рођења и 190 година од смрти, горе поменута удружења грађана организовала су у манастиру Крушедол, 24. јуна ове године, научни скуп под називом „Сава Мркаљ – реформатор ћирилице“.
Циљ скупа је био да се научно обради лик и дјело лингвисте, просвјетитеља, филозофа и монаха Саве Мркаља, које је, сматрамо, неправедно запостављено.
У раду научног скупа је учествовало преко двадесет лингвиста, научних радника, истраживача и историчара, из Србије, Републике Српске, а имали смо госте и из САД и Руске Федерације. Један број пријављених за скуп није могао доћи, али ће послати своје писане радове, како би се до краја године објавио зборник радова о Сави Мркаљу.
Једна од тема научног скупа била је и Иницијатива о употреби српског језика у јавном говору о Крајини и Крајишницима. Закључили смо да се у јавном говору, тј. у извјештавању поводом значајних датума и тужних годишњица а везано за Крајину и Србе из Крајине, у штампаним и електронским медијима, на сајтовима, друштвеним мрежама и интернет порталима, као и јавним скуповима, манифестацијама и комеморацијама, користе ријечи, појмови и изрази, који су, или страног поријекла, или неодговарајући.
Стога вас позивамо и братски молимо, са овог научног скупа и светог мјеста, манастира Крушедол, да нам се придружите и о Крајини и пострадалим Крајишницима, говоримо и пишемо, како су нас учили Сава и Вук, користећи наше, српске ријечи, изразе и појмове, као и држећи се истине, која је данас готово у потпуности доступна, али недовољно представљена.
Употреба израза у српским медијима, које су осмислили наши прогонитељи, додатно и поново вријеђа и понижава сваког прогнаног Крајишника.
НЕ ПРЕПОРУЧУЈЕМО | ПРЕПОРУЧУЈЕМО |
„Олуја“, „Бљесак“, „Откос“... Ријеч је о кодним називима Хрватске војске. Непримјерено је да их користимо, а ако и користимо, навести „тзв.“ | ПРОГОН Срба (Зап. Славоније, Книнске Крајине...) ВОЈНА ОФАНЗИВА Хрватске, против Срба... АГРЕСИЈА ХРВАТСКЕ НА КРАЈИНУ. |
„Акција“, „војно-полицијска акција“, „Операција“, „војно-полицијска операција“. Појмом акција, или операција, умањује се намјерно, силина и бруталност почињених злочина. Свјесно је пласирана синтагма „Војно-редарствена“ акција, јер се тиме неупућенима даје до знања да је на том подручју „напокон уведен РЕД“, да је до тада био некакав „неред“. Што није тачно. | АГРЕСИЈА ХРВАТСКЕ НА РСК. Војна офанзива ХВ и коалиционих савезника! Са радикалним циљем прогона и уништења Срба и њихове имовине на том подручју. Ако изоставимо да је Хрватска у свим офанзивама, а посебно августа 1995. имала и то врло бројне и моћне коалиционе савезнике, онда ми дајемо на значају хрватским „војним успјесима“, неоправдано величамо њихове успјехе и ниподаштавамо одбрану Српске војске Крајине. |
„Етничко чишћење Срба“. Често је у употреби. Многи аутори га користе, али сам назив „чишћење“ подразумијева уклањање неке „прљавштине“. Одлично надопуњује лажну и подметнуту тезу о „Србима као реметилачком фактору“ у Хрватској. | Прогон и затирање Срба на одређеном подручју. Геноцид над Србима, ратни злочин прогона, етноцид над Србима... Тзв. „Брионски транскрипти“ доказују да је, планирајући прогон Срба, у државном врху Хрватске, постојала геноцидна намјера, „да Срби нестану!“ |
„Обиљежавање Олује“ Хрватска држава је обиљежава а не ми прогнани Срби, нити држава Србија. | Дан сјећања на страдање и прогон Срба Крајишника. |
„Хрватски Срби“ | Срби из Хрватске |
Ову Иницијативу шаљемо из најбоље намјере.
У нади да ћемо се боље разумјети уколико користимо искључиво наш, српски језик.
И уколико о трагичним догађајима везано за Крајину и Крајишнике, пишемо, говоримо и свједочимо истину, и само истину.
Хвала на разумијевању!
Свако добро!
Манастир Крушедол, 2023.
Организатори научног скупа
„САВА МРКАЉ – РЕФОРМАТОР ЋИРИЛИЦЕ“
To zovu oslobođenjem. Ja oslobođenje krajeva od ljudi razumijem kao historijski poraz – zločin. Tim više što nisu samo pobijeni i prognani ljudi nego su razoreni svi njihovi antropogeni sadržaji i znamenja, da je tu nekada davno i skoro živio mukotrpno obični seljački svijet.
Uskoro će uslijediti prenominacija toponima upisanih u sve geografske karte i historijske sadržaje. Neki već pola milenija, a neki stoljećima. Onomastika je već dobrano zatrta. U mojoj osobnoj karti ne piše da sam rođen u Gornjem Primišlju prema priloženom rodnom listu, nego u Tržiću Primišljanskom, jer izdavač mi prijeteći reče: «Rođen si gdje ja upišem!
»Konkretni zločin i zločinci, oni su oduvijek konkretni, nisu i ne mogu biti izlika i povod za tako monstruoznu odmazdu prema kolektivitetu i kraju. To što su neki rebeli učinili za svaku je osudu, ali to što čini oficijelni režim priznate države prevršava svaku mjeru.
Naime, prisiljava vlastiti narod na falsifikaciju historije, na ozakonjenje zločina ubijajući, progoneći i otimajući zavičaj svojih nevinih građana, i to samo zato što su drugog etniciteta. Pitali Šeksa kako to da sam ja stekao državljanstvo, a tako sam kritičan prema režimu. On će na to hladno: «Mi dali, mi i oduzeli». Poslije jednog znanstvenog skupa priupitam ga: «U ime kojeg prava možeš mene učiniti apatridom? Je li možda neprirodno što domovnicu izdižu iznad rodovnice?»
A on će: «Nisam ja to tako doslovno mislio».
Nastavim ja: «Gospodine, za mišljenje, taj složeni proces, nerijetko do bola, mora se imati aparat».
Već duže vrijeme nagovara me mladi historičar, koji obećava historijskim razmišljanjem, da pišem o Primišlju, jer navodno ja lako pišem. Odgovaram mu: «U posljednje vrijeme sve češće zabadam u vene.»
Imam građu, dosta sam sabrao, a nešto mi je ostavio prezimenjak. Međutim, nikad vremena i snage da se upustim u tako složen i bolan posao. Zamišljao sam to kao oglednu monografijsku studiju. Međutim, još uvijek ne mogu, jer su razaranja prostora i ljudi takva da mora sve da se slegne.
Dakle, riječ je o mojem kraju, zavičaju, kojeg više nema.
Uništen je uništenjem sinkrezije ljudi i prostora. Ljudi su prognani kao zvijeri, toponimi su pred prenominacijom, onomastika se zatire. O čemu bi to trebalo pisati? O tužnim sjećanjima na zavičaj kojeg nema? To je tužnije što je isti slučaj zadesio tisuće različitih nekadašnjih aglomerata, a ja sam ruralni sociolog. Predmetno, sva su sela moj uži i širi zavičaj, naročito ona koja bolje poznajem, jer «lijepa sela lijepo izgoriše».
Primišlje je stari polumilenijski toponim, sastavljen od dva dijela: Gornje i Donje Primišlje. Njih su činili različiti aglomerati naseljenosti sela i selišta, zaseoka i usamljenih kuća. Poznajem njegove doline i doce, šipražje i ševarje. Nije pošteđeno niti jedno. Ostale su samo razvaline. Primišlje je dijelilo sudbinu tisuće sela sličnih sadržaja našeg podneblja, posebno onih u Krajini, «krvavoj haljini, s krvlju ruča, s krvlju večera, svak’ krvave žvače zalogaje». Ono je najviše stradalo za prodora Turaka do Štajerske i to preko Gorskog kotara – Begovo razdoblje, Rauberkomanda, Štajerska.
Ali tada skloni se narod po obroncima Kapele, Plješivice i Ljupče i nastade toponim Zbijeg. Taj toponim bi upisan zlatnim slovima u historiju organiziranog antifašističkog otpora, jer tu bi smješten Glavni štab NOP Hrvatske. U tu čast bi podignut spomen muzej. Ni toga više nema. Druga kobna sudbina zadesi Primišlje u Drugom svjetskom ratu.
Naime, 1942. godine samo u jednom danu bi popaljeno oko 3.000 raznolikih stambenih i gospodarskih objekata seljačkog fonda i opljačkano oko 13.000 sitnozube i rogate stoke (prema jednom izvještaju ZAVNOH-a). Tome je prethodilo početkom 1941. godine masovno hapšenje i ubojstvo nekoliko stotina viđenih Srba koji na monstruozan način bijahu ubijeni u jeliku kraj Slunja u Mehinom stanu. Većina maljem.
Nestadoše tada svi zanatlije, kovači, krojači, kolari, šusteri, tesari, krovopokrivači, svi trgovci, svi cestari, šumari, lugari, svi muški učitelji, svećenici, birtaši, zidari, žandari, rezervni podoficiri i oficiri i mnogi drugi za koje su režimlije mislili da su monarhisti.
Ubiše ih pod vidom četništva. A tamo nikada četništva nije bilo, naročito za NOB-a.
Tada sasjekoše motikama sekretara KPH, učesnika Pete zemaljske konferencije i 16 članova KPH u Veljunu. Sve to bijaše stravičan zov na otpor. Kolovoza mjeseca 1941. naselje Zečev Varoš bi pobijeno i razoreno do posljednjeg, preko 300 duša. Ne poštediše niti novorođenčad. Tim povodom bi podignut obelisk s inskripcijama imena, spola i dobi. Niti toga više nema.
Sličnu sudbinu uskoro su doživjela Močila, Mrzlo Polje, Tobolić i dr. Moje rodno selo Livade Gornje i Donje tada je nestalo za svagda. Tako svi odrasli, i muško i žensko, postadoše ustanici u obrani golog života. Kad sam jednom u biografiji za službu u Agrarnom institutu u Zagrebu napisao «da sam pobjegao u partizane da preživim», onda me jedan najvispreniji šeret Instituta cinično zadirkivao: «Pobjegulja – prvoborac umjesto Turke na buljuke».
Iako smo bili intimni prvi puta sam mu ispričao da je od moje uže obitelji u Drugom svjetskom ratu, od 11 članova samo 5 preživjelo, i to uglavnom svi osakaćeni. A po drugom i trećem koljenu direktne i kolateralne linije izginulo je 152 duše svih uzrasta.
Načini njihove nasilne smrti bili su obilježeni svim oblicima koji su u ovom ratu prakticirani. Osobno sam skoro sâm vlastitu majku sahranio u komadima. Iza nje mi nije ništa ostalo, ni slika, ni parče odijela. Ništa za uspomenu. Ta bolna trauma izbrisala mi je njen lik iz pamćenja kao da sam samonikao.
Ta stradanja bijahu preludij za sadašnji historijski zločin, ostvarenje trijade «pobiti-pokrstiti-protjerati».
Poslije Drugog svjetskog rata u zavičaju nisam imao niti jednog rođaka, osim grobova, a sad nemam gotovo niti jednog susjeda.Tada nemogaše realizirati «trijadu», jer dostojanstvo hrvatskog antifašističkog reda to nije dozvolilo, iako je zločin bio velik. Od moje školske klase – dječaka samo sam ja preživio. Većina bijahu Hrvati, 13 i 14-godišnji dječaci.
Ranjenog Juricu Modrušana, SKOJ-evca Hrvata vukli su konji vezanog za vagire kroz Slunj, dok nije izdahnuo. Kad god bi navraćao u Slunj, njegova bi me majka dočekivala kao rođenog sina, oplakujući naše đačko drugovanje i njegovu monstruoznu smrt. Učestvovao sam u organizaciji popunjenja IV. crnogorske brigade iz Primišlja.
Od 60 momaka i djevojaka moje, tada dječačke, i nešto starije dobi niti jedan se nije vratio. Bila su im imena ispisana na mramornim pločama poput znamenja grčkih kenotafa jer im se nije znalo za grobove.
«Osloboditelji» su razorili i takva znamenja da nisam mogao sastaviti niti jedno ime. Nisu samo to, nego preko tri tisuće dvjesta takvih spomenika antifašizma u Hrvatskoj. Kad je to počelo, sakupio sam trista fotografija razorenih spomenika antifašizmu i pokazao učenom profesoru, velikom antifašisti francuskog Pokreta otpora, osnivaču moderne sociologije u nas – Rudiju Supeku. Zgrozio se i zajednički smo napisali protest našoj i međunarodnoj javnosti.
Od 30 uglednih antifašista samo je 7 pristalo da potpiše. U nas apel nije nikada objavljen. Rudi je zaključio: «Poraze li antifašizam, mi smo poraženi». I nije se prevario.
Uputio sam pismo našem učeniku, tada ministru ekologije.
Nisam dobio odgovor, ali do mene je dopro glas da smo pošandrcali senilci, jer branimo bezvrijedne sadržaje. Odgovorio sam mu citirajući stihove Oskara Daviča o bolu majke navodnog zločinca: «Ako je krao, ako je klao, on je moje najveće bogatstvo». Jer naši spomenici antifašizmu, i kad nisu lijepi, autentični su i najveće su naše bogatstvo priključenja europskom civilizacijskom trendu.
Kažu da je najciničniji cinizam na svoj račun. Jedan takav doživio sam u Donjem Primišlju.
Nakon svih kalvarija ostalo je 5 ili 6 staraca gotovo u dubokom seniumu. Nakon brojnih ubojstava, pljački, razaranja odvedoše ovoj petorici posljednju «kravu hraniteljicu», jer «Srbi marva ne smiju imati stoku».
Jedan šeret se našalio: «Možda bi kravu sačuvali da smo osnovali podružnicu HDZ». Novinari proglasiše da su osnovali podružnicu. Upoznao sam toga šereta, nekadašnjeg «ženika na probu», pijetla za sve kokoši i cinika iznad cinizma, koji mi reče: «Nije to, profesore. Nego se mi zezamo da ćemo osnovati ne bi li spasili goli život, a nama je i ovako kraj. Nešto starost, nešto bolest, ali najviše glad i zima dokrajčit će nas. Ali i njih će crvi jesti i vlastiti narod proklinjati». Ovaj zloguki prorok od njih 6 prorekao je «bijelu smrt» četvorici.
Spoznavši da čovjek nije stvoren da vlada ljudima nego stvarima i procesima svjestan sam činjenice da ipak svijetom mediokriteti vladaju. Naročito u nas. Spoznao sam da sam već odavno iščupan iz korijena. Francuzi to zovu derasiniran. Da mi je zavičaj uništen u Drugom svjetskom ratu, da je bio zanemaren «zbog suvišnih ljudi i suvišnih prostora», ali ne mogu ipak prihvatiti da mi je sada otet, zatrt razaranjem i denominacijom toponima. Dakle, da sam društveno mrtav, isključen iz redakcije časopisa kojeg sam osnivao, zabranjen mi dolazak u Institut, kojeg sam također osnivao i u kojem sam radio, da se od mene zahtijeva gregarističko svrstavanje u etnički geto, da je golem broj mojih znanaca, nekadašnjih prijatelja, znanstvenih analitičara s tim suglasan, da je inteligencija izdala svoj identitet i besramno učestvuje u falsifikaciji historije i trijumfu zločina. Da se uništava duh individualnosti i personalne autonomnosti pojedinca. Čudno neko vrijeme! Kad razgovaraš s pojedincem čini ti se razborit i normalan. Dok ga susrećeš u etničkoj grupi čini ti se idiotom, jer više prokazuje prokazatelje zločina, nego same zločince. Mi se navikavamo da živimo s vlastitim zločinom.
Historiju pišu pobjednici «Pirove pobjede», pa smo tako svi poraženi. Jer, podignuti spomenici na postamentima mržnje koja nadvisuje svu ljubav ide u pravcu «do istrage naše ili vaše», neće i ne mogu opstati. Nikakva domovnica iznad rodovnice neće nekažnjeno povijesno preživjeti. Jer ona zatire prirodno i pozitivno pravo, ozakonjuje zločin. Kad sam sagledao da je BiH izgubila pola stanovništva postao sam izbjeglica u duši za sva vremena i odlučio sam prokazivati zločin ma gdje on bio i ma tko ga učinio.Da sam pjesnik ispjevao bih najveću himnu bola izbjeglicama otetih zavičaja, a takvih je u nas bilo oko 4 i pol milijuna.
Pjevao bih o mržnji, ali bez mržnje poput mlade poetese Milene Severović.Poznajem starost teorijski, a i praktično jer je živim. Vodio sam postdiplomski iz gerontologije i vidio sam sve jade koje starost donosi kad ne postoji psihosomatska ravnoteža, ali ipak ona je najteža kad je optereti društvena neuravnoteženost, odnosno ludilo i neuračinljivost. Posjetio sam 20 od 709 izbjegličkih logora u Srbiji, Srba iz Hrvatske i BiH. U njima su pretežno starci preko kojih je prešao kotač «naše surove povijesti».
Starci su u nas inače suvišni ljudi kao oblik «obnove duha novog poretka». To teže mi je padao očaj njihova položaja kad bih susreo kojeg od ovih ostarjelih kao znanca, susjeda, rođaka ili ratnog druga. Položaj Tumare Milkana, invalida bez desne noge od 1942. godine, a sad mu je amputirana i lijeva zbog gangrene, uništio me je. Jer on nema pomagala, njegovateljice, bližih rođaka, ne prima invalidninu, ni penziju kao zločin oduzimanja stečenih prava. On ne prima pisma. Ja sam mu bio prvi i jedina beznadna posjeta.
On mi reče: «Mi smo kumovi, stari drugovi. Vidiš na što sam spao, na nemoćno truplo, kao stari dogorjeli ili istrunuli panj. Živim kao pas u tuđem dvorištu i sve čujem i vidim, ali me više mrzi i da režim i da lajem. Nego donesi nešto da prekratim. Onomad se jedan isto ovakvi nevoljnik objesio, a ja niti to ne mogu». I on je iz Primišlja, kao i ja. Istinski me ganuo istim položajem – ja slobodnjak, a on logoraš, a oba nemoćni da solidarno kao nekad jedan drugom pomognemo. Naime, on me nekad ranjenog nosio. A sad nam je oduzeto sve, pa i samopoštovanje.
Dakle, nema više Primišlja, moga zavičaja. Nema njegovih ljudi, nema crkve, a njezino zvono je u poraću bilo na katoličkoj crkvi u Slunju.
Nema popova, mežnjara, crkvenjaka. Oni su davno pobijeni. Nema škole, niti učiteljice Darinke Lončar, koja je zadužila cijeli kraj šaljući preko «Privrednika» djecu na zanate. Škola je razorena u Drugom svjetskom ratu, a nova sada. Nema zgrade općine, zadesila ju je sudbina crkve i škole. Nema više čak ni groblja. U otetom (1941. godine) i razorenom zavičaju (1995. godine), u Gornjem Primišlju na Kordunu, nisu mi pošteđeli ni grobove predaka. Nakon jedne recenzije i otvorenog pisma predsjedniku Republike Stjepanu Mesiću, razorili su mi spomenik pređa 2003. s onemogućavanjem da ga obnovim.
Spomen na njih prenio sam na grob koloniziranog oca sa sljedećim sadržajem: «Otvori oči i pogledaj Golgote, spomen ovđe gdje nikad nisu bili, a zemni ostaci tamo gdje ni mrtvi nemaju mira u razorenom zavičaju». Slijede imena i datumi rođenja i smrti, te na kraju: «Počivajte u miru ispod oskvrnutih spomenika u groblju Gornje Primišlje na Kordunu, a spomen na vas nalazi se u groblju Čonoplja u Vojvodini». Najtužnije je što nema stanovnika.
Brojni poginuše kao nevini u Drugom svjetskom ratu ili kao borci na bojnom polju. Neke koloniziraše, neki odoše širom svijeta «trbuhom za kruhom», neki se iškolovaše i odoše u gradove, ali one koji odoše u gradove u Hrvatskoj zateče kobna sudbina jer nedužni bijahu iz njih protjerani. I tako ostaci ostataka krnjih porodica, dvoje staraca zavijenih u crno od Drugog svjetskog rata, a neki u ovom ratu bijahu masakrirani, ali uglavnom svi protjerani.
Ugasiše se mnogi rodovi i prezimena. Samo izvjestan broj dospio je u logore «humanog preseljenja» kao strategije rješenja «krivo raspoređenih etniciteta». Kad to sve sagledavam na primjeru Primišlja, rodnog mi kraja, kao paradigmu golema zločina na širim prostorima, poetski se pitam: «Ne znam da li sanjam, da li se budim, ili doista ludim», ali znam da nemam zavičaja. I, zato se pitam kakvog bi smisla imalo pisati analitički o ljudima i kraju koji ne postoji, naročito kad toliki živi pate razasuti «širom zemljinog šara».
Pred Oluju Primišlje je imalo preko tisuću stanovnika, a sada ih ima 65 uglavnom putujućih grobova. U samo 15 dana razoreno je oko 200 objekata da se nemaju Srbi gdje vratiti. O tome su snimljeni dokumentarni filmovi: jedan o razaranju ovoga prostora, koji se ne prikazuje; drugi o «vitezu» ovog neđela, koji se «promidžbeno» prikazuje i veliča. Pisati npr. da je u Gornjem Primišlju 1857. godine bilo 2 115 stanovnika, a da danas tamo ima više policajaca nego stanovnika, a niti jedan nije siguran da će doživjeti sljedeću godinu.
To sleđuje krv u žilama, jer tamo doista «živi zavide mrtvima». Tamo je trend minorizacije stanovništva tekao stoljećima. Isto je bilo s Donjim Primišljem, jer i njega su zatekla dva katastrofalna rata. Moja i njihova je sudbina isprepletena jer ja u oba rata postadoh invalid, izgubih veliki broj najmilijih, brojne rođake, prijatelje i drugove, učitelje i učenike.
Pa ipak najteže mi pada što mi je živom kao i njima pogažen identitet, oduzeto dostojanstvo, meni strukovno potvrđivanje, što me se tjera u vegetaciju u etnički tor, jer će mi se tamo «pod najvećim svjetskim standardima dati – osigurati pravo». Ma tko su ti nitkovi i zakleti hipokrite, koje je historija već osudila, da meni nešto daju. Od njih ne tražim niti bih išta primio. Oni su za mene dokazani zločinci.
Međutim, ja tražim i zahtijevam od razumnih i šutljive većine da brani moje dostojanstvo i istinu ako želi svoje obraniti, da prekine šutnju i ravnodušje prema historijskom zločinu, da nam vrate zavičaje, da nam ne gaze identitete, dostojanstvo i samopoštovanje i personalnu autonomnost. Ne učine li to, dakle, pristajanje na apsurd kolektivne krivnje, postat će kolektivni zločinci s historijskom osudom.
I sasvim na kraju da navedem i istaknem: Ubijeni život nakanom destrukcije i prenominacije toponima, osnovnog nazivlja toponima moga zavičaja.
Evo tih sela koja više ne postoje: Čačici, Čokeše, Čuruvije, Gornje Primišlje, Kukići, Pijevci, Ralić-Pećina, Zečev Varoš, Dunovići, Cekinović Selo, Jančići Tobolički, Milkovići Tobolički, Stalinske Luke, Adžibabe, Bjelobrci, Bjelopetrovići, Karajlovići, Kurjege, Lončar Glavica, Novkovići, Primišljanski Ralići, Ulemci, Batale, Donje Tumare, Jajići, Mazinjani, Pekeči, Kurjevac, Pavlešić Selo, Škrbine, Zorići, Jovići, Kosići, Kukić Selo, Rončevići, Zeci, Zorići, Katići, Miladinovići, Popovići, Sekulići Tobolički, Vukelić Tobolički, Božići Tobolički, Radonići, Barači, Brujići, Dodigi, Grkovići, Ilići, Kosanović Glavica, Kovačevići Močilanski, Krnići, Kukić Močilanski, Milkovići, Ogrizovići Močilanski, Petkovići, Pilje, Polovine, Popovići Močilanski, Radmanovići, Ralići Močilanski, Trbovići, Vukelići Močilanski, Donji Zečev Varoš, Gornji Zečev Varoš, Donje Primišlje, Povići, Rudenice, Vrežnica – Vrelo, Obljajac, Potkosa, Tobolić, Tuk Primišljanski, Raletina, Savići, Tržić Primišljanski.
Svi nestadoše u jednom danu.
Zbog toga, a i ranije iznesenih činjenica, vapijuće zazivam: «Ne dirajte moje krugove!», ne shvaćajući da ste svoje prije razorili nego ste na moje nasrnuli.
Ma što vi o sebi izmišljali, povijest takve čine destrukcije i humicida ne prašta, a civilizirani svijet osuđuje kao genocidne i ruralocidne radnje istovremeno.
(Ljetopis 1997., izdanje SKD «Prosvjeta», Zagreb,1997.)
